服务热线
(AM8:30-PM20:30)

0745-57033922

怀化小麦加工设备-百家乐网

官网:www.hhjg18.com

联系人:豆师傅

湖南省怀化市正清路

E-mail:hhjg18.com@163.com

甚至有了垄断趋势

日期:2018-05-02 点击次数: 来自分类:公司新闻

  如此一来,影院自然受了损失——排片不科学的话,自然就达不到最好的收益组合。同档期竞争的其它电影也吃了亏,本来有可能排上的,却给挤下去了。消费者倒是不会有什么感觉,顶多就是发现自己想看的电影排片特别低。
 
  当然,这事目前也不好说谁干的,毕竟谁也没证据。只是各种报道都从逻辑的角度来推断,猫眼的嫌疑确实最大。
 
  当下,因为渠道已经被几大票务平台所把持,甚至有了垄断趋势。院线相对于平台而言,处在产业链中下游,无论是议价能力还是信息获取都处在弱势地位,就连收入现金流的大头都在渠道手上,只能等待对方按期结账。倘若猫眼想要抢占排片率,只需要自己大面积购入预售票,提前绑架住院线的排片即可,技术角度上并不难实现。
 
  一些从业人士愤怒地指出,倘若此事确为票务平台所为,那么无疑是一次“又当裁判、又当运动员”的恶劣行为,必须立法加以规范。这种愤怒是有理由的。毕竟,这是自从第三方票务平台同影城协议开启用户退票功能后,爆发出的最大一记丑闻。
 
  不过,猫眼全盘否认了外界的猜疑。当日事件爆出后,猫眼反应迅速,于4月29日凌晨做出了回应,回应中表示,其已将相关数据、证据提交主管部门并将协同作进一步的详细调查。同时声明“为了保护用户、影城和片方的利益,将关闭退票功能”。
 
简单来说,在没有智能手机和移动支付的年代,影院要决定影片的优先级是一件比较困难的事。哪部片子排得多,哪部排得少,基本靠估。考虑的因素有很多,导演的名气、片子的口碑、上映首日的上座率、剧本拿没拿过奖、属于哪种类型,都要打包在一起考量,颇有点玄学的意味。
 
  


上一篇:可实现保护第三人(相对人)信赖利益的制度目的

下一篇:AI未来怎样在商业上起到作用是需要大家探讨的话题


TAG: